Polaris RMK 600 2012 144" eller 155"?
- Trådskapare yngwie
- Startdatum
Samt att 144:an har kopplad boggie typ Switchback och 155:an har en lössnö boggie.
Using Tapatalk on Android ICS pad.
Using Tapatalk on Android ICS pad.
Jag köpte min första långa maskin förra året, en PRO RMK 600 155 och är mer än nöjd. Kör lite led och där kan jag uppleva den lite vinglig, men det beror på att jag har ställt in skidorna på smalaste. Utanför leden är den helt underbar och det är inte ofta man kör fast.
Skulle klart välja den längre varianten då det är betydligt sämre fotsteg på 144.
Skulle klart välja den längre varianten då det är betydligt sämre fotsteg på 144.
Egentligen borde ju 600 rmk 144" lanserats som en switchback kan man tycka... Allt är väl lika som assault switchback utom spårvidden och kubiken förstås?
En kompis hade en 600 rmk 155" och den gick konstant på fullgas då vi körde. Min spontana tanke är att 144" skulle få det lite lättare. Bara en tanke..
Allround er hva 144 er : )
144" er ikke bare kortere, men den har også vinklede rails. På hard løype er det dermed betydelig mindre belte som er i kontakt med bakken, og på led oppfører den seg derfor mer som en kortbeltet scooter.
Også i løssnøen gir dette en liten fordel, den er lettere å vende omkring trær. Så vidt jeg kan se, er understellet på 144 ikke koblet.
Fotstegene er bredere, ulempen med det er at du ikke kan legge scooteren like langt ned før stegene tar i, fordelen er at du har bedre plass til fotarbeid : )
Jeg kjører mye mellom trær, og ellers på løype, og derfor valgte jeg en 144. Uansett hvilken av standard RMK'ene du velger, bør om om du tenker på å kjøre på led, være forberedt på å bytte støtdempere.
144" er ikke bare kortere, men den har også vinklede rails. På hard løype er det dermed betydelig mindre belte som er i kontakt med bakken, og på led oppfører den seg derfor mer som en kortbeltet scooter.
Også i løssnøen gir dette en liten fordel, den er lettere å vende omkring trær. Så vidt jeg kan se, er understellet på 144 ikke koblet.
Fotstegene er bredere, ulempen med det er at du ikke kan legge scooteren like langt ned før stegene tar i, fordelen er at du har bedre plass til fotarbeid : )
Jeg kjører mye mellom trær, og ellers på løype, og derfor valgte jeg en 144. Uansett hvilken av standard RMK'ene du velger, bør om om du tenker på å kjøre på led, være forberedt på å bytte støtdempere.
Du kan få dit Burandt-fotstegen på 155:an. Dom passar inte på 144".
Är nog bara tidsfråga innan du tycker att det bygger förmycket snö på fotstegen vilken du än väljer.
Jag säger 155", när man börjat köra puder så vill man helst inte annat sedan och på led funkar det hyfsat ändå. Om du kör mycket led, sätt i några extra boggihjuls-kit och isrivare om inte det sitter där redan.
Kommer du längre i pudret än en 155" 800 med din 600 144" så är dom kass på att köra eller så är du Burandt.
Med likvärdigt bakom spakarna så är inte en kortare och slöare maskin bättre än en längre med mer motor.
Jag har haft 600 rmk 144" och nu bytt till 800 155" och numera kör man åttor runt gammelmaskin i branterna!
Betänk att han jämför mellan en RMK 144 mot en 155 Assault.
Ren lössnömaskin mot en lössnöhybrid...
Det kan mycket väl vara så att RMK:n går lika bra eller tom lite bättre i lössnö än den längre Assaulten...
Men det lär inte var några milsvida skillnader...
