RMK 144" 600 eller Summit 144" 600

Siggu

Medlem
12 okt 2010
6
0
1
Sitter och funderar på vad jag ska köpa för skoter i år? Har en summit 800 -01 men vill köpa nytt!

Står mellan en RMK 144" 600 och en summit 144" 600.
Årsmodell 04-07 pris mellan 40-60000kr

Undrar då vad det finns för för och nackdelar med dessa. :hmmmm:
Lr om det är nåt annat man ska ha, kom gärna med förslag:smile1:

Tacksam för svar :eek:
 

Skotertoken

Välkänd medlem
12 jan 2007
2.180
0
36
Arvidsjaur
Jag har ägt både en summit rev 600 -05 och ett antal rmk, varav en 144" 600 -07. Och kan bara konstatera att rmk:n är bättre på allt. Bättre fjädring, smidigare, känns fjäderlätt, trevligare motor. Summiten är betydligt sprättigare i fjädringen och håller inte riktigt ihop, min var sprucken efter 72(!) lössnömil... Sävligare karaktär i motorn, känns tung och osmidig och har totalt värdelösa skidor standard!!

Men det är vad jag känner. Doo folket hyllar ju dock rev chassiet till skyarna och tycker att det är det bästa som hänt. Men jag håller inte med, dom är mjuka och har för dålig respons av förarens signaler.
 

Monumento

Välkänd medlem
21 jul 2008
1.233
4
38
Norra Sverige
Hade en rmk förra året -06 som jag var nöjd med, gillar den bättre av samma anledning som skotertoken sen tycker jag dynan på reven är so bred, inte like skön ståkörning på summiten som rmk:n. Stora pluset är bränsleförbrukningen, hade inte en chans där mot kompisarnas Sdi variant, annars allt plus till RMk för min del.