sidofältet

Polaris 2016

M

monno

Välkänd medlem
16 okt 2010
3.605
92
48
Örnsköldsvik
Lite humor är det ju i att man väljer att inte köra med remdrift på 3" modellerna. Utan istället "skryter upp" en vanligt kedjehus. Lite hyckleri över det hela... Nåväl, ser grymma ut iaf. Och tror man kommer få sälja en hel del SKS om dom kommer till rätt pris. =)

Lite besviken att Switchback Assaulten inte kom som axys...
 
J

JOK

Välkänd medlem
22 aug 2013
442
2
18
Norrbotten
Nån som hittat info om kylsystemen? Eller ska man kallt räkna med samma system som på tidigare PRO över hela linjen utom std RMK då..
 
asker

asker

Staff member
Moderator
9 jan 2005
14.084
886
113
Stora Blåsjön
JOK skrev:
Nån som hittat info om kylsystemen? Eller ska man kallt räkna med samma system som på tidigare PRO över hela linjen utom std RMK då..
Click to expand...
SKS har större kylsystem, annars på pro rmk är det som vanligt.
SKA lär nog bli storsäljaren i sverige då den har värre dämpare, större kylare och kedjehus.
 
J

JOK

Välkänd medlem
22 aug 2013
442
2
18
Norrbotten
asker skrev:
SKS har större kylsystem, annars på pro rmk är det som vanligt.
SKA lär nog bli storsäljaren i sverige då den har värre dämpare, större kylare och kedjehus.
Click to expand...
förmodligen har du rätt.men min våta dröm vore 163ES med större kylsystem.. nån som vet om kylaren lirar från dagens RMK?
 
N

Nicke83

Välkänd medlem
8 sept 2013
704
4
18
Och som vanligt snålas det in på 600an inga burant fotsteg på den inte =/
 
P

prormk163

Välkänd medlem
10 jan 2012
1.658
7
16
Pajala
163" "early s.check" har ju nya displayen å piggyb.dämpare&styr/tunnel väska... synd att det inte var QD på den, iofs.så är ju kedjehus en fördel om man vill dreva&stabilare, men 3"vs 2.6" är ju 6kg.tyngre(+lite till iomed den i sverige har std.piggyb.dämparna fram)
 
P

prormk163

Välkänd medlem
10 jan 2012
1.658
7
16
Pajala
Undra om det är 2.86"delning på alla prormk maskiner, oavsett om det är 2.6" eller 3" matta? hitta ingen info om det...?
Å 155" fanns väl inte å få med 3" kammar i sverige?
 
M

monno

Välkänd medlem
16 okt 2010
3.605
92
48
Örnsköldsvik
prormk163 skrev:
Undra om det är 2.86"delning på alla prormk maskiner, oavsett om det är 2.6" eller 3" matta? hitta ingen info om det...?
Å 155" fanns väl inte å få med 3" kammar i sverige?
Click to expand...
Då det är samma längd kan det inte gärna vara olika delning på dom. =) Blir svår matte isf. ;)

sportsterdanne skrev:
Kändes som en dålig bortförklaring att dom inte kunde dreva 3" rätt med QD.
Click to expand...

Ähh dom kan inte garantera att det håller helt enkelt. Men som sagt, hycklare. =)
 
P

prormk163

Välkänd medlem
10 jan 2012
1.658
7
16
Pajala
prormk163 skrev:
Undra om det är 2.86"delning på alla prormk maskiner, oavsett om det är 2.6" eller 3" matta? hitta ingen info om det...?
Å 155" fanns väl inte å få med 3" kammar i sverige?
Click to expand...
2.86" delning på 2.6"kammhöjd & 3.0" delning på 3.0"kammhöjd.
 
P

prormk163

Välkänd medlem
10 jan 2012
1.658
7
16
Pajala
Axys Pro rmk.n är lättad på det flesta punkter, dock har ljud dämparen gått upp i vikt mot -15...den såg då riktigt stor ut åxå...kanske slp m.fl.får en storsäljare till 2016:)
 
P

prormk163

Välkänd medlem
10 jan 2012
1.658
7
16
Pajala
monno skrev:
Jag kanske är dum, men borde inte det ge en annan längd på mattan? Får man verkligen ihop en 155 & 163" matta med 3" delning? Eller hur tusan funkar det? Tänker jag knasigt?:p
Click to expand...
Nä, nog har du rätt, säkert är den 162", dom bryr väl inte om å ändra texten på tunneln, typ som dom flesta 800cc motorer inte är exakt 800cc i verkligheten:)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara.