Hur höga kammar får jag på en Vertical Escape 800 2004?

[bloodimir]

Jag har nu 51mm kammar, på min vertical som är 144" [365]
men har funderat på att förlänga den till 391/388 matta med 57.1mm kammar istället..
någon som vet om detta fungerar på denna skotern, så inte kammarna träffar i tunneln..
som jag ser under den så är det bra med frigång under..

tacksam för svar

 

[Modin]

Jag har nu 51mm kammar, på min vertical som är 144" [365]
men har funderat på att förlänga den till 391/388 matta med 57.1mm kammar istället..
någon som vet om detta fungerar på denna skotern, så inte kammarna träffar i tunneln..
som jag ser under den så är det bra med frigång under..

tacksam för svar

Kapa en träkloss som är 57.1mm och lägg den på mattan sen snor du runt mattan =) Tar den i så kan du ju inte ha 57.1mm.. Men tar den inte i så kan du ju ha 57.1mm =)


MvH :Modin

 

[Rsveden]

Jag hade en 51 mm matta på min innan jag bytte till en med 61 mm kam. Med 51:an så hade jag 10mm frigång framtill vid kylarna där den kritiska punkten finns. Därför blev det 8" nonslip så att jag fick 10 mm frigång med 61:an också. (Har dock inte testat sedan bytet till 61:an). Tror inte att man ska ha mindre än 10 mm frigång då mattan antagligen inte ligger dikt an mot drivhjulen under full axeleration, framförallt i lössnö. Blir nog en kraftig broms om mattan börjar ta i kylarna när man som mest vill ha effekt! Dessa teorier/fakta har jag i min tur läst om i andra forum på andra sidan pölen. Men det verkar rimligt att det förhåller sig så! Så en 57:a kan nog vara lite väl hög med orginal 9" drivhjul!

Mvh

 

[bloodimir]

Tack så mycket för svaren
ska idag o kolla om non-slip hjul fram, o sen matar jag dit 61mm istället.. allt för att ta sig genom snön

MVH