Alltså skoterhandlaren har inte skrivit över skotern på sej själv innan han sålde den till dej.
Detta är ett klassiskt agerande då handlaren vill slippa ta upp förtjänsten till beskattning.
Den har ju aldrig varit i hans ägo.
Rent juridiskt sett har du köpt skotern av förra ägaren. Men i en rättegång håller det förstås inte. För då måste handlaren ljuga ordentligt om han ska lyckas.
Detsamma gäller för garantier på skotern. Den har ju aldrig varit skriven på firman så du lär nog få stämma firman om det händer nåt med den.
Detta är ett klassiskt agerande då handlaren vill slippa ta upp förtjänsten till beskattning.
Den har ju aldrig varit i hans ägo.
Rent juridiskt sett har du köpt skotern av förra ägaren. Men i en rättegång håller det förstås inte. För då måste handlaren ljuga ordentligt om han ska lyckas.
Detsamma gäller för garantier på skotern. Den har ju aldrig varit skriven på firman så du lär nog få stämma firman om det händer nåt med den.