Bildkritikstråden och fotoskola

[Nordland1]

Här visar man upp sina bilder rörande skotrar och ATV..


Kom ihåg att det är meningen att man ska få kritik, vilket gör en bättre.
Kritiken som ges skall vara ärlig och syfta till att hjälpa vederbörande att
lära sig...


Givetgivs skall det också utdelas beröm..

Lycka till!

 

[Nordland1]

Sv: Bildkritikstråden

Jag börjar väl då...

 

[Kryckan]

Sv: Bildkritikstråden

Tjena,

Bilden känns aningen för blåstickig (vilket är ett problem vintertid).
Sedan känns den även platt, och utan djup.


Här kommer en till som är redo att ta emot er bildkritik;

 

[Mikael_N]

Sv: Bildkritikstråden

Bra djup, men det ser ut som att fokus är på nedförsbacken istället för ATVn (kanske är meningen).

Är ingen fotomänniska så jag har inga bra alster.

 

[Nordland1]

Sv: Bildkritikstråden

Tjena,

Bilden känns aningen för blåstickig (vilket är ett problem vintertid).
Sedan känns den även platt, och utan djup.


Här kommer en till som är redo att ta emot er bildkritik;

Mkt bra kritik!




Din bild:

Bra djup! Föraren är dock lite för mörk, vilket du kan rätta till i PS.

Tex:

 

[Deleted member 9532]

Sv: Bildkritikstråden

När ni laddar upp en bild för kritik så länka gärna till en större version också.

Aningen svårt att hitta detaljer i 425x640.

 

[Kryckan]

Sv: Bildkritikstråden

Nordland,

Tack, jag jobbar sällan i PS nuförtiden då jag finner det extremt roligt att försöka leverera bra bilder direkt ur kameran. Men visst, PS är ett hjälpmedel som kommer användas mer i vinter, då ljusförhållandena är jobbiga.

Tar en bild till;

 

[Nordland1]

Sv: Bildkritikstråden

Att leverera färdiga bilder direkt ur kameran är i princip omöjligt, men jag förstår hur du menar, jag har varit likadan.

Men det finns alltid förbättringar att göra, som i detta fall tex:





Jag har tagit ner ljuset på föraren lite. Det blir stor skillnad.

I den första bilden du laddade upp har jag ljusat upp föraren.

 

[Kryckan]

Sv: Bildkritikstråden

Nordland,

Du har givetvis en poäng i det du säger, men ändå är vi inte riktigt utav samma åsikt

Jag tycker själv att bilder är som bäst då de inte är efterarbetade i PS osv, utan då de har den lite naggade känslan. Bilder behöver inte vara perfekta för att vara perfekt i min värld.

Sorry för många rader OT där, vill någon ha det där utvecklat och förklarat så sköter vi det i PM eller liknande.


Tack för bildkritiken iaf Nordland!

 

[Nordland1]

Sv: Bildkritikstråden

Denna tråd är till just för sånt här, så kom igen!



Vad jag menar med detta är att det finns i princip ingen obearbetad bild, det som sker är att man då låter kameran bestämma ljus, färger osv istället.

Det är stor skillnad på om du kör i helautomatiskt läge eller manuellt också.

Jag fotar i RAW läge, och då ställer man in variablerna efteråt till viss del.
Vill man ha en råare look, rörelseoskärpa osv så fixar man det efteråt, det finns inget fusk i det.

När vi som fotar mkt pratar om manipulerade bilder så rör det sig om förändringar i bilden, inte ljus och färger.

 

[Nordland1]

Sv: Bildkritikstråden

Här är en bild som är upplättad på föraren, även skärpa är lagd på föraren och snöstänket, men inte det runtomkring..

 

[Kryckan]

Jag brukar köra i manuellt läge på min DSLR, och kan på så sätt påverka de variabler som du nämnde, skärpa, skärpedjup, exponeringstider osv.

Givetvis är RAW att föredra då du sedan bara importerar in bilderna i Lightroom, och på så vis helt enkelt har ett digitalt mörkerrum där du kan bearbeta bilderna.

Jag väljer att inte använda ordet manipulerade bilder, då detta för mig är ett ord som missuppfattas. Jag använder bearbetade bilder eller efterarbetade, vilket jag tycker stämmer in bättre på det man gör med bilderna i efterhand.

Att dra lite i kurvor, lägga på lite skärpa, och finlira är en stor del i det fotografiska arbetet. Men som jag påtalade tidigare så har jag någon sorts "fas" där jag vill försöka leverera bilder utan bearbetning förutom i kameran.

 

[Nordland1]

Jag brukar köra i manuellt läge på min DSLR, och kan på så sätt påverka de variabler som du nämnde, skärpa, skärpedjup, exponeringstider osv.

Givetvis är RAW att föredra då du sedan bara importerar in bilderna i Lightroom, och på så vis helt enkelt har ett digitalt mörkerrum där du kan bearbeta bilderna.

Jag väljer att inte använda ordet manipulerade bilder, då detta för mig är ett ord som missuppfattas. Jag använder bearbetade bilder eller efterarbetade, vilket jag tycker stämmer in bättre på det man gör med bilderna i efterhand.

Att dra lite i kurvor, lägga på lite skärpa, och finlira är en stor del i det fotografiska arbetet. Men som jag påtalade tidigare så har jag någon sorts "fas" där jag vill försöka leverera bilder utan bearbetning förutom i kameran.

Den förklaringen duger alldeles utmärkt för mig.....

Jag försöker också få det dithän, och visst lyckas jag ibland...

Men på snabba rörliga objekt blir det svårt bara. Slutartiderna måste vara låga, för att undvika rörelseoskärpa. Standardblixtar hänger bara med till 1/200 sek. Så ibland så behövs verkligen att man lättar upp själva objektet lite, mer regel än undantag enl mig.

Annars krävs att vi tar med oss studioblixtar o grejjer, och det är inte kul att släpa runt på..

 

[Antonol]

Kanske lite blå? Fast det hör till känns det som.

 

[Deleted member 9532]

Kanske lite blå? Fast det hör till känns det som.

Aningen för blå, det sticker i ögonen och ser lite för overkligt ut

 

[Deleted member 9532]

Ingen skoter ombord, men ni fattar nog kopplingen till temat

Bry er inte om Copyrightstämpeln, jag har slutat med sådant nu!
(ca 1 år gammal bild)

 

[Kryckan]

Håller med dig angående snabba rörelser och dåligt ljus, det är absolut ingen bra kombination och det sabbar många bilder.

Dundrar in en till bild när jag ändå är på gång;

 

[ejwbegysv]

Skriv gärna vad ni fottar med och ev. objektiv...

 

[Nordland1]

Bra tänkt!


Jag fotar med antingen en Canon EOS 1D MKIII med ett Canon 28-300 Obj. eller med en Canon 5D Mk II med ett Canon 100-400.


Men jag ska skriva vilket på varje foto framöver..

Denna nedan är fotad med en Canon EOS 1D MkIII , 28-300mm

Förare är Zapper här på forumet...

 

[ProSled]

Kanske lite blå? Fast det hör till känns det som.

vilken bild ! hade inte det varit för artic caten hade det blivit bakgrundbild,...:hahaha: