Polaris 2012

Monumento

Välkänd medlem
21 jul 2008
1.233
4
38
Norra Sverige
=) Nopp, han hänger inte på detta. Jo har själv bokat en Pro -12:a.

Går den som den jag Assault jag provade i fjol så blir jag glad oxå. Tar hellre några hästar mindre och driftsäker men kanske bara är jag?

Jo vet att han pratade om det, såg att det var prat om att nya 600:an skulle vara ett monster men blev ju inte så...
 

asker

Staff member
Moderator
9 jan 2005
14.169
1.004
113
Stora Blåsjön
Kan det inte vara så att maskinen just har 99kw som den kommer ur lådan, innan den är inkörd, för att sedan släppa på ca 10hästar till.

På 11an är det 113kw enligt regbeviset.

Dock hade det ingen betydelse när jag kollade försäkring idag (dina) allt över 75kw blir lika dyrt..
 

Fred 81

Välkänd medlem
19 dec 2010
124
0
6
E-tec 800 hade 106 kw i regbeviset i fjol och skulle väl ha 155+ hk, samma på gamla 800r.
 

Monumento

Välkänd medlem
21 jul 2008
1.233
4
38
Norra Sverige
Kan det kanske vara, tror jag hade 106kw eller något liknande på M8:an, lika på -08 och -10 på pappret iaf.

Asker fr man fråga vad Dina tog för din?
 

jooohan

Välkänd medlem
14 dec 2010
307
0
16
Piteå
99kw lät ju lite, 99 x 1,36 = 134,64hp

Min 2012a Arctic har enligt pappret 117kw 117 x 1,36 = 159.12hp och dom har ju lovat 160+

Hur mycket har Polaris sagt att det ska vara i 12orna?
 

jooohan

Välkänd medlem
14 dec 2010
307
0
16
Piteå
om man har garanti samt är så skruvkunnig som asker så ser jag det inte som ett problem
Det är inte så att man fick 1års vagnskade försäkring om man beställde före ett visst datum? Och på så sätt komplettera med en trafik försäkring
 

Jaockala

Välkänd medlem
28 nov 2009
658
0
16
Aha, tänkte mest på stöldrisken jag :)
För det täcker väl inte trafikförsäkringen?
 

SeriousSam

Välkänd medlem
9 feb 2009
1.887
2
38
Örnsköldsvik
Är det någon som vet vad Pro Rmk 800:an har för effekt?
Hittar inte det någonstans, det är väl inte superviktigt men bara lite roligt att veta!
 

Monumento

Välkänd medlem
21 jul 2008
1.233
4
38
Norra Sverige
Var väll någon som skrev 99kw= 99*1,36=134 på förra sidan.

Asker inne på att det stiger med c:a 10hk efter inkörning så just över 140hk efter inkörning.

Går dem som ifjol så är jag nöjd, fantastiskt rappa, ingen skillnad mot min M8:a iaf.
 

Tobbe...

Välkänd medlem
2 jan 2006
3.164
5
38
Västernorrland
Alltså-vore det en skoter att köra dragracing på sjön med, att tävla med grannpojken, osv osv-då skulle jag vara bekymrad om det var "för lite" effekt.
Men nu går dom ju faktiskt inte märkbart sämre än ngn av konkurrenterna, och dom är avsedda att leka med i lössnö, så för mig personligen var det ingen katastrof om den lämnar 99 eller 111kw.
Att jag sedan inte är främmande för tanken på turbo, det är en helt annan sak-för då går man rätt från "bra med effekt" till "skitsvår att kontrollera bland träden-effekt" utan att passera ngt lagom mittimellan-stadie.

Alltså-förstå mig rätt. Jag tycker det är skitkul med mycket effekt. Men jag köper inte Rmk:n för att rejsa med på nån lägda eller sjö, jag köper den för att utmana mig själ att köra på ställen där jag inte tror att jag kan ta mig fram. För den typen av körning har den mer än tillräckligt med effekt.