Om man nu jämför med Gopro då..
Du har bättre exponeringsmätning än GoPro, samt bättre brushantering vid mörkerfilmning.
Det finns det nån halvkass videoeditor inbyggd (inget att rekommendera) Men, den är sämre att filma i vatten med än gopro (mindre vattentät) och har mycket färre videolägen än GoPro:n. Däremot finns det fler inställningsmöjligheter för t.e.x färg och kontrast i POV.
Jag skulle valt GoPro Hero HD2 alla dagar i veckan, mer vattentät, fler filmlägen, skarpare bild (vilket man tydligt ser i många av klippen från POV's reklamfilm på sportscam.se), billigare, fler tillbehör och mycket mer..
Du kan ju köpa till en skärm till en HD2 (600-800kr) så blir den mycket mer mångsidig och fortfarande billigare än POV:n. Men ja, en fördel med POV är att den kan fästas lite hursomhaver utan att måsta ha massa extrafästen.
*edit*
Läste också någonstans att POV:n skulle ha "bäst vidvinkel", det är skitsnack, den filmar 1080p i 142C och 720p i 95C, medans GoPro kör båda dom formaten i 170C, men är även ställbar till mindre vidvinkel.
Jag ser verkligen inte vad man skulle vinna på att betala 2000kr mer för en POV när GoPro är så mycket bättre. Du får även med 16gb kort om du köper en Gopro från sportscam.se, med POV får du 4gb kort.. väääldigt generöst.
